E' guerra aperta, ormai da tempo, tra Inter e Sunderland sul caso Ricky Alvarez. La posizione dei nerazzurri è ben nota ed è stata spiegata in tutti i modi da Piero Ausilio: c'è un contratto in cui si lega il riscatto obbligatorio di Alvarez solo ed esclusivamente alla permanenza del Sunderland in Premier League. Circostanza puntualmente avvenuta.
copertina
Alvarez, ecco la posizione del Sunderland davanti alla Fifa. Ma l’Inter…
E’ guerra aperta, ormai da tempo, tra Inter e Sunderland sul caso Ricky Alvarez. La posizione dei nerazzurri è ben nota ed è stata spiegata in tutti i modi da Piero Ausilio: c’è un contratto in cui si lega il riscatto obbligatorio...
I Black Cats, però, si sono rifiutati di versare i 10,5 milioni di euro pattuiti nel contratto e hanno "scaricato" il giocatore, che si è infortunato al ginocchio lo scorso marzo, concludendo anzitempo la sua sciagurata stagione inglese.
La posizione dell'Inter è chiara ma quella del Sunderland qual è? Il club inglese, a quanto pare, non nega l'accordo con l'Inter nei termini affermati da Ausilio ma sostiene, riferisce oggi la stampa inglese, che l'Inter abbia di fatto "rotto questo accordo ostacolando e tergiversando sulla decisione di far operare Alvarez al ginocchio. Questo presa di posizione dell'Inter garantirebbe al Sunderland il diritto di non pagare la cifra del riscatto".
Il punto, però, è già stato chiarito in tempi non sospetti, sebbene non ufficialmente. Nessun club può imporre ad un giocatore di operarsi o meno. Al massimo può consigliare l'atleta, che comunque ha il diritto di scegliere autonomamente se procedere all'intervento chirurgico. Una libertà che ovviamente è stata garantita anche a Ricky Alvarez.
La querelle sarà risolta dalla Fifa, che però proprio oggi ha affermato, tramite un portavoce, di non poter chiarire quali siano i tempi previsti per la sua decisione.
© RIPRODUZIONE RISERVATA