In Bayern Monaco-Inter un episodio ha fatto discutere. Sullo 0-0 c'era un netto rigore a favore dei nerazzurri per un fallo di mano di Mané all'interno dell'area. Ma, secondo il Corriere dello Sport, la decisione di Kruzliak di non assegnare il penalty è corretta. "Tutta la partita dello slovacco Kruzliak ruota attorno all’episodio all’8’ del primo tempo, il tocco di braccio di Mané, l’OFR e la decisione di non dare rigore. In generale non ha entusiasmato, ma non ha commesso errori decisivi. L’episodio della partita racchiude tutto: decisione, OFR e scelta da parte dell’arbitro. Tiro molto potente di Barella, davanti, in traiettoria, c’è Mané che si difende la faccia alzando le braccia, il pallone colpisce solo l’avambraccio sinistro e schizza via".
ultimora
Bayern-Inter, moviola. Cds: “Mani di Mané, impressione è che la scelta sia corretta…”
La moviola del Corriere dello Sport su Bayern Monaco-Inter. Focus sul netto rigore non concesso all'Inter
"Il VAR chiama Kruzliak ad una OFR che ha poco senso, soprattutto per i canoni Uefa. L’impressione è che la scelta dell’arbitro (poi confermata dopo la review) sia corretta, Mané si protegge il volto (un po’ come dicono di fare gli arbitri a chi sta in barriera), senza aumentare innaturalmente lo spazio del proprio corpo. Le braccia si allontanano dal corpo solo dopo il contatto. Resta una decisione difficile".
(Corriere dello Sport)
© RIPRODUZIONE RISERVATA