Calcio e Finanza – Inter, occhio ai paletti del FPF. Il Suning però potrebbe…

Come riporta Calcio e Finanza, nonostante il passaggio di proprietà, in questa sessione di mercato le operazioni saranno comunque vincolate ai paletti imposti dal FPF.

Gli obblighi di bilancio dell’Inter, infatti, termineranno soltanto nella stagione 2016/17, "in cui il club nerazzurro dovrà chiudere l’anno con i conti (che interessano all’Uefa) in parità. Accordo che la società ora del Suning Commerce Group dovrà comunque rispettare, nonostante l’ingresso di nuovi azionisti. L’accordo quindi varrà ancora fino al 2017 e non prevede che possa essere rivisto (che costringerebbe a realizzare i 50 milioni di plusvalenze indicati da Erick Thohir nei giorni scorsi). Non solo: secondo alcune fonti contattate da Calcioefinanza.it, l’Inter non avrebbe nemmeno la possibilità di rinforzarsi tramite aggiramenti del regolamento, come potrebbero essere prestiti dal Jiangsu (la società cinese di proprietà del Suning). Eventuali trasferimenti di questo tipo infatti ricadrebbero sotto la lente di controllo della Uefa perché entrerebbero nell’ambito delle analisi legate alle parti correlate. Legate alle parti correlate sarebbero anche eventuali sponsorizzazioni del gruppo Suning, o comunque di gruppi legati all’azienda cinese, verso l’Inter. L’obbiettivo dell’Uefa, in fondo, è quello di evitare che i soldi escano dalla porta e rientrino dalla finestra. Il pericolo per il club nerazzurro è infatti quello di aggravare ulteriormente la propria posizione nei confronti della Federcalcio europea", si legge sul sito.

C'è però un'alternativa: l'Uefa potrebbe rivedere la propria posizione, ma servirebbe una modifica del regolamento entro la fine del mercato, con tempi molto stretti insomma. Attualmente l'accordo resta non rivedibile, ma potrebbe diventarlo strada facendo, come riporta Calcio e Finanza.

"Il Suning quindi non potrà fare alcuna operazione verso l’Inter? Non è propriamente così. Dal punto di vista finanziario, oltre al probabile aumento di capitale, potrebbe ricorrere ai finanziamenti in 'stile Thohir', che però servirebbero solo per avere liquidità in cassa. Inoltre, l’Uefa non considera alcune spese ai fini del Fair Play Finanziario: ad esempio, quelle per il settore giovanile o quelle per lo stadio. Se volessero, quindi, gli investitori del gruppo cinese potrebbero investire qualsiasi cifra per un nuovo impianto nerazzurro, perché non rientrerebbero nei conti del FPF. Anche se le intenzioni sembrano quelle di voler rimanere a San Siro", si legge sul sito.

(Calcio e Finanza)