Di Marzio: "L'Inter ha speso. E c'è una differenza con il passato. Mercato in attivo dal..."

Nel suo podcast 'Caffé Di Marzio', il giornalista fa il punto sulle operazioni di mercato che hanno fin qui coinvolto in particolare Milan e Inter. "Forse mai come durante quest'estate di calciomercato le big della nostra Serie A non si sono fatte condizionare dal mercato in uscita per poter alimentare quello in entrata. Quindi le nostre squadre hanno dato dei segnali di forza, comprando e cercando di colmare le lacune tecniche evidenziate nella scorsa stagione, senza dover essere costrette o senza dover prima vendere qualche giocatore per fare l'operazione in entrata".

"L'esempio più lampante e più evidente è stato sicuramente quello del Milan. Le operazioni, anche molto costose, di Ramos, di Gila e di Moreira sono arrivate senza praticamente fare cessioni importanti. Anzi, facendo filtrare una lista di esuberi che in questo momento è ancora lì, compreso anche il discorso del punto interrogativo legato al futuro di Rafa Leao".

"L'Inter, che in passato comunque sacrificava sempre un big sull'altare del mercato in entrata, quest'anno ha perso Dumfries, per una clausola rescissoria da 20 milioni di euro. Nessun altro titolare è stato sacrificato. Sono andati via i giocatori in scadenza, ma l'Inter ha comunque speso: ha messo dentro Spence e Jones, ha preso un giocatore di grande esperienza come Stones, anche se a parametro zero, e poi anche Provedel. Quindi sicuramente un mercato, da questo punto di vista, in attivo dal punto di vista tecnico e in passivo a livello economico".

(gianlucadimarzio.com)