Zazzaroni: “Meriti Inter ma concorrenza debole”. Cruciani: “Narrazione ridicola perché…”

Al Podcast Numer1, si è discusso sullo scudetto dell'Inter e sulla qualità delle squadre avversarie. A porre la domanda è Giuseppe Cruciani: "L'Inter ha vinto perché di fronte aveva il nulla: siete d'accordo?"

Zazzaroni replica: "Il Napoli ha avuto tutti gli infortuni del mondo, si è fatto male da solo. Hanno attaccato Conte che non sapeva gestire il doppio impegno. Il Milan non aveva attaccanti, ha fatto bene la prima parte, sono spariti Pulisic, Leao, Fullkrug e Nkunku non hanno fatto nulla. La Juve è partita male con Tudor, a ottobre è arrivato Spalletti. Non voglio togliere meriti all'Inter, francamente la concorrenza è stata debole"

Sabatini è d'accordo: "I punti dicono che la concorrenza è stata debole. Ha vinto la squadra più gol ed è drammaticamente visibile che il Napoli ha 30 gol di meno, significa un gol a partita in meno. Detto questo, è facile dire che non c'erano avversari. Il grande capolavoro di Chivu è aver ricompattato la squadra. Avevo tanta fiducia in Chivu sin dall'inizio, ha ricostruito una squadra che sembrava a fine ciclo"

Cruciani non ci sta: "Sono totalmente contrario alla narrazione degli altri tifosi che l'Inter aveva di fronte il nulla o che il campionato è di basso livello. Non esistono campionati vinti facilmente, bisogna vincerli, bisogna avere la squadra per vincere, la testa e la determinazione per vincerli. Per cui è una narrazione ridicola. L'Inter ha vinto esclusivamente per i suoi meriti, non per i demeriti altrui. Sembra che l'Inter abbia vinto di fronte alle macerie degli altri"