Karim El Ahmadi e Kees Kwakman analizzano il 3-0 dei nerazzurri: grandi elogi per l'organizzazione difensiva e la superiorità nei duelli
ESPN Olanda: "Inter spietata, sembrava adulti vs bambini. Imparare senza vergogna. In più non c'erano..."
Karim El Ahmadi e Kees Kwakman non hanno avuto dubbi dopo la partita di martedì sera: contro l’Inter, il Feyenoord ha mostrato limiti evidenti.
Scegli Fcinter1908.it come tuo sito preferito su Google: clicca qui
I due analisti di ESPN sono rimasti particolarmente colpiti dalla maturità e dalla disciplina difensiva della squadra nerazzurra. Secondo El Ahmadi, l’Inter ha vinto praticamente tutti i duelli decisivi, mentre il Feyenoord ha perso troppi palloni per riuscire a mettere davvero in difficoltà gli uomini di Chivu.
�Sembravano uomini contro ragazzi», ha spiegato l’ex giocatore del Feyenoord durante Voetbalpraat.
�Tutti i duelli che contavano davvero sono stati vinti dai giocatori dell’Inter. Lo hanno fatto molto bene, con grande concretezza. Dietro li ho trovati spietati. Sul primo gol il Feyenoord commette tantissimi errori».
El Ahmadi ha poi ricostruito l’azione:
�Comincia tutto con Hadj Moussa, servito da Read, che perde il duello. Poi anche Valente perde il suo contrasto e López non è esente da responsabilità. Era troppo concentrato sul dover seguire il quinto dell’Inter, ma devi continuare a guardarti intorno e lui non lo ha fatto. Così l’avversario si ritrova con una conclusione piuttosto semplice. Poi, naturalmente, il tiro è bellissimo».
«Le statistiche non raccontano la vera differenza»
Secondo Kwakman, i numeri della partita non mostrano fino in fondo quanto fosse evidente la differenza tra le due squadre.�Se guardi le statistiche, sembra quasi che l’Inter non sia stata superiore. Ma se guardi davvero la partita, l’unico momento in cui il Feyenoord ha creato qualcosa è stato poco prima del 2-0, con qualche piccola occasione».
�Per il resto, non hai mai avuto la sensazione che l’Inter fosse realmente in difficoltà».
El Ahmadi ha insistito soprattutto sulla qualità della fase difensiva nerazzurra.
�Le squadre italiane ti lasciano anche tenere il pallone. Può sembrare tutto molto bello, ma se guardi come l’Inter difende a zona, molti club olandesi avrebbero tanto da imparare».
�Quando si abbassano con cinque difensori, mantengono perfettamente le posizioni. Ma nel momento in cui devono andare a vincere un duello, lo vincono».
«Feyenoord troppo impreciso»
L’ex centrocampista ha poi sottolineato come al Feyenoord siano mancati velocità di esecuzione e precisione, due caratteristiche che aveva invece apprezzato spesso in precedenza.�Una delle cose che mi piacevano del Feyenoord era la capacità di giocare a uno o due tocchi e far scorrere rapidamente il pallone. Stavolta, invece, quasi tutti continuavano a perderlo».
Kwakman ha concluso:
�È anche una questione di qualità. Per avere una possibilità, il Feyenoord avrebbe dovuto giocare al massimo e l’Inter avrebbe dovuto avere una giornata negativa».
«È anche una questione di qualità. Per avere una possibilità, il Feyenoord avrebbe dovuto giocare al massimo e l'Inter avrebbe dovuto avere una giornata negativa. Invece l'Inter ha giocato bene e il Feyenoord non è stato al suo livello migliore. A quel punto vieni travolto».
Poi la considerazione finale:
«Normalmente l’Inter è semplicemente di un livello superiore rispetto al Feyenoord, e non c’è nulla di cui vergognarsi. E in più mancavano anche Bastoni, Martínez e Jones».
© RIPRODUZIONE RISERVATA
Caricamento raccomandazioni...