PUNTI DI VISTA ARBITRALI

DI PAOLO CAMMARANO

Negli ultimi giorni ho sentito dire molte cose bizzarre a proposito della
personalità di alcuni arbitri. Personalità che, evidentemente, c’è o non c’è in
base a quale squadra si arbitra.
Torniamo indietro di 4 giorni, domenica a Bergamo arbitra Tagliavento (si
quello di Inter-Samp).
Alla fine del primo tempo l’atalantino Pellegrino, dopo essere stato ammonito,
manda platealmente a quel paese l’arbitro che stizzito gli mostra il secondo
giallo espellendolo. A norma di regolamento ci sta pero’…pero’ sento dire da
piu’ parti che AVREBBE FALSATO la partita. Forse perché l’Atalanta stava
vincendo e con questo risultato avrebbe messo pressione alla Lazio che alla
sera giocava contro l’Inter??? Ma come??? Durante Inter-Samp espelle Samuel e
Cordoba per molto meno e TUTTA ITALIA dice che ha avuto polso e personalità
mentre contro l’Atalanta “falsa" la partita”?
L’arbitro Rocchi nel derby di ritorno ha personalità perche’ espelle Sneijder
che lo applaude ironicamente e invece Tagliavento non deve espellere Pellegrino
dopo un “vaffa” plateale ricevuto in piena faccia???

L’apoteosi pero’ è stata raggiunta ieri sera da Rizzoli, un arbitro che ha
dimostrato cosa vuol dire essere condizionato dall’ambiente. Ha permesso sin
dai primi minuti una “caccia all’uomo” da parte dei giallorossi nei confronti
dei calciatori dell’Inter mai vista e soprattutto ne ha “graziati” parecchi
evitando alla Roma di finire la partita in 8. Ma come??? La personalità si ha
solo quando bisogna buttar fuori i giocatori della Beneamata????
Cara dottoressa Sensi, se ha un minimo di quell’onestà intellettuale che
ripete di avere a ogni intervista, ammetterà che questa volta la sua squadra è
stata agevolata in maniera fin troppo evidente dall’arbitraggio.
Ma sa cosa le dico? Sono contento perché abbiamo vinto, convinto e dominato la
Roma NONOSTANTE l’operato di Rizzoli.
Parafrasando una nota pubblicità : BATTERE LA ROMA COSI’ NON HA PREZZO, PER
TUTTO IL RESTO C’È “IL PRINCIPE”!