Ritorno Eto’o, tifosi spaccati: “Di corsa!”, “E’ autogol: che penseranno le altre punte?”

La notizia è forte, e inevitabilmente crea reazioni forti. Samuel Eto'o all'Inter a gennaio per due mesi? Fcinter1908.it ha chiesto ai propri lettori di esprimersi e le opinioni, prevedibilmente, sono assolutamente contrastanti.

Si va dall'entusiasmo assoluto ("Eto'o-Milito-Pazzini-Forlan...con Snejder a inventare...SPETTACOLO!", scrive Carlo. "Di corsa, spero segni con il Milan e Napoli, consegnandoci lo Scudo", gli fa eco Guglielmo. "Anche con una gamba sola!", chiosa Annamaria) al rifiuto totale, passando per uno scetticismo ragionato.

"Sarebbe un autogol colossale da parte della società:riconoscerebbe di aver agito male sul mercato..creerebbe problemi nello spogliatoio..e non sarebbe una mossa da grande società", scrive Simone, un'opinione condivisa da diversi lettori.

"Prenderlo per poi accantonare uno tra Milito e Pazzini per due mesi?? Che bel segnale che si darebbe ai giocatori... e poi il signorino ha preferito i dollaroni ai colori nerazzurri perciò che stia dove sia!! Non discuto il campione ma i nostri colori sono imprescindibili!!Sarò antico ma il calcio lo vivo ancora con sentimento. Meglio mille partite con Zamorano attaccato alla maglia che 10 con Eto'o in affitto!!", ha commentato Claudio.

Alessandro, invece, ravvede almeno quattro validi motivi per il no al ritorno del camerunese:

1) ammissione di errore plateale;2) nessuno garantisce che quello a disposizione sarà il miglior Eto'o: in che forma sarà?3) quei 6 milioni di cui si parla, spesi per tenere un giocatore due mesi, mi sembrano una follia;4) poniamo che avremo l'Eto'o che conosciamo: per due mesi ci aggrappiamo ad Eto'o, e per il resto del tempo?? qua bisogna costruire una squadra forte a prescindere da ingaggi temporanei! bisogna svegliare forlan e millito, non usare eto'o come tappabuchi!

"Non lo farei, ma vi rendete conto che significherebbe x la fiducia di Zarate, Forlan, Castaignos ecc...?????", si chiede Carmine, mentre Gianni è categorico: "La credibilità andrebbe ai minimi storici, quindi assolutamente NO"