Lorenzo Fontani, opinionista di Sky, ha commentato i casi arbitrali del giorno accaduti a San Siro nella gara tra Inter e Cagliari. Ecco quanto detto:JUAN JESUS. Per me Juan Jesus non interviene volontariamente. Lui pensa a un intervento di Samuel. Quel braccio più che largo è indietro. Detto questo, che se chiedete a me di fare il processo alle intenzioni di Juan Jesus vi dico che non lo ha fatto apposta, non me la sento di dire che l'arbitro ha proprio sbagliato. La traiettoria è leggibile e il fatto che Samuel lisci non è una attenuante. Juan ha il controllo del corpo e non sta saltando, quindi poteva fare di più per non mettere quella mano li. Però se qui non dà il rigore anche quello non è un errore. Capisco che sul fallo di mano sono situazioni complicate perchè ci vuole l'intenzione di avere il braccio largo. Io questa intenzione non l'ho vista. In diretta sembra netto, ma io dico che non è netto, che forse non è neanche volontario, però una palla cosi lenta poteva essere controllata diversamente.ICARDI. Rigore su Icardi? Anche qui caso complicato. Lui colpisce la traversa e Astori con una spinta lo sbilancia. Le spinte rientrano nei falli con negligenza. Questo rigore ci poteva stare .
ultimora
Fontani (Sky): “Quello di Juan non era rigore ma si poteva dare. Mentre su Icardi…”
Lorenzo Fontani, opinionista di Sky, ha commentato i casi arbitrali del giorno accaduti a San Siro nella gara tra Inter e Cagliari. Ecco quanto detto: JUAN JESUS. Per me Juan Jesus non interviene volontariamente. Lui pensa a un intervento di...
© RIPRODUZIONE RISERVATA