Inter, polemiche senza senso sul gol di Gagliardini. Marelli: “E’ regolare perché…”

Qualche media davvero poco attento ha cercato di polemizzare sul gol del vantaggio dell'Inter contro il Genoa (sorprende sempre la sicurezza con cui ci si esprime sugli episodi contrari all'Inter rispetto ad altre squadre). In realtà, il gol è assolutamente regolare e le polemiche alimentate sono del tutto strumentali e, questo invece non sorprende, usate ad arte.

L'ex arbitro Luca Marelli, sul suo blog, certifica la bontà del gol del centrocampista azzurro: "Tutto ruota attorno al tocco del difensore Biraschi che tocca il pallone col tacco sinistro, favorendo la conclusione a rete di Gagliardini.

Per comprendere la fattispecie dobbiamo partire da alcuni presupposti:

– non conta nulla che il difendente volesse indirizzare o meno il pallone nella zona in cui effettivamente finisce (anche perché solo un folle indirizzerebbe il pallone verso un avversario volontariamente);

– non conta nulla che il pallone cambi direzione (anche in caso di deviazione il pallone cambia direzione);

– non conta nulla che la giocata riesca parzialmente (cioè il giocatore voleva giocarla ma non è riuscito a concludere il gesto ipotizzato).

Due i presupposti per risolvere la matassa:

Il primo elemento è la distanza tra Joao Mario ed il difendente che tocca il pallone: ci sono almeno 5 metri, più che sufficienti affinché un difendente abbia il tempo di scegliere un’azione da compiere o meno.

Il secondo elemento è il linguaggio del corpo del difensore Biraschi: come vediamo dalla seconda immagine, lo stesso guarda sempre verso terra, evidentemente concentrando la propria attenzione sul pallone. Da questo particolare ne segue un corollario: Biraschi chiude velocemente le gambe (tipico gesto di chi voglia intercettare il pallone frapponendo come ostacolo gli arti inferiori) e tocca il pallone col tallone sinistro effettuando una giocata mal riuscita.

E’ un episodio di grandissima difficoltà tecnica ma, soprattutto, concettuale.

Non è un mistero che questa interpretazione del fuorigioco a me piaccia zerovirgola al cubo ma è una regola che esiste e che, pertanto, non possiamo ignorare.

Sulla base dell’attuale interpretazione del fuorigioco, del concetto di deviazione e della filosofia della “giocata”, la rete del vantaggio dell’Inter è regolare.

Bene, dunque, la collaborazione tra Valeri ed Abisso (di cui abbiamo visto scorci di dialogo durante i quasi tre minuti di review) anche se non avrei disprezzato una “on field review” per valutare con le immagini la sussistenza della giocata. Ciò non tanto per la valutazione in sé (che, come abbiamo visto, è infine risultata corretta) ma per togliere qualsiasi dubbio a chiunque".