L'ex direttore di gara ha analizzato gli episodi arbitrali più contestati del match andato in scena al Maradona

LIVE napoli inter

VIDEO / Napoli-Inter, formazioni ufficiali e ultime dal Maradona

L'ex arbitro Mauro Bergonzi, dagli studi della "Domenica Sportiva", ha analizzato gli episodi arbitrali più contestati di Napoli-Inter: "Lautaro fa fallo su Lobotka, poi l'azione prosegue e arriva il gol di Calhanoglu. Passano 20 secondi, l'Inter rimane sempre in possesso del pallone, quindi il VAR poteva intervenire. Evidente trattenuta di Lautaro su Lobotka: è un placcaggio. L'arbitro è a 2 metri, doveva fischiare fallo a favore del Napoli. Perchè non ha fischiato? Nel momento in cui c'è il fallo non guarda il contatto, errore grave da parte di Massa. Il VAR poteva intervenire perchè il pallone è sempre rimasto in possesso dell'Inter, e questo è un grave ed evidente errore. Il VAR doveva mandare al monitor Massa e far annullare il gol dell'Inter. Questa era una decisione facilissima".

Bergonzi

SSC Napoli v FC Internazionale - Serie A TIM
Getty Images

"Proteste del Napoli anche per un contatto in area di rigore tra Acerbi e Osimhen. La gamba sinistra di Acerbi va a toccare Osimhen, il giocatore del Napoli rimane a terra e l'arbitro lascia proseguire. Il piede sinistro di Acerbi sfiora la caviglia destra di Osimhen: a mio avviso questo è un intervento che non può mai essere punito con calcio di rigore, è un contatto leggerissimo. Non può portarte a una caduta così rovinosa, l'arbitro ha fatto benissimo a non assegnare calcio di rigore".

© RIPRODUZIONE RISERVATA

Commenti
Tutti
Leggi altri commenti