Palmeri: "Inter danneggiata, si lamenta il Napoli. No attributi, moviolisti intimiditi da Conte"

Tancredi Palmeri ha voluto sottolineare come le lamentele del Napoli e di Conte, dopo il pareggio con l'Inter, siano campate in aria. Il rigore assegnato all'Inter era corretto (Calhanoglu poi lo sbaglia e il rigore diventa ininfluente ai fini del risultato), ma quello che il Napoli non dice è che c'era un rigore a favore dei nerazzurri per un fallo di mano di Olivera. "Dunque alla fine della fiera rimane che a essere stata danneggiata sia stata l’Inter, eppure si è lamentato il Napoli, per un rigore giusto (e fallito!). Ecco qua il fotogramma a inizio azione del rigore non dato per fallo di mano di Olivera: Dumfries è ampiamente in gioco", fa notare il giornalista sportivo.

Dunque alla fine della fiera rimane che a essere stata danneggiata sia stata l’Inter, eppure si è lamentato il Napoli, per un rigore giusto (e fallito!).

Ecco qua il fotogramma a inizio azione del rigore non dato per fallo di mano di Olivera:

Dumfries è ampiamente in gioco pic.twitter.com/PPkI899zuU

— Tancredi Palmeri (@tancredipalmeri) November 11, 2024

Il rigore dato all'Inter

Palmeri analizza le immagini del rigore concesso ai nerazzurri, sottolineando l'assurdità delle lamentele di Antonio Conte. "Cioè il casino di Conte è per QUESTO?! Il piede di Anguissa che non va sul pallone ma diretto sullo stinco di Dumfries che andava invece in direzione del pallone??? Assurda mancanza di attributi o capacità di giornalisti e moviolisti, intimiditi da Conte", è la sentenza del giornalista sportivo.

Cioè il casino di Conte è per QUESTO?!

Il piede di Anguissa che non va sul pallone ma diretto sullo stinco di Dumfries che andava invece in direzione del pallone???

Assurda mancanza di attributi o capacità di giornalisti e moviolisti, intimiditi da Conte https://t.co/nLqCnOl7PK

— Tancredi Palmeri (@tancredipalmeri) November 11, 2024