Avv D’Onofrio: “Molto diverso da Calciopoli. Per illecito serve dolo. C’è passaggio non banale…”

Udinese-Parma, non sono convinto che ci siano profili di illecito in quell'episodio. Illecito sportivo occorre il dolo specifico: non basta condotta irregolare, ma deve essere stata assunta per garantire a terzi un vantaggio. Nell'eventualità dell'indebita ingerenza se si limitasse solo a questo a mio avviso sarebbe irregolarità e non illecito. Che è una gravità molto contenuta. Per le ipotesi che vengono contestate occorre accertare il dolo specifico: ovvero si voleva conseguire un risultato illecito e non è un passaggio banale. 

Nel diritto sportivo c'è piena libertà delle prove. La longevità dei fatti non inciderà sulla prescrizione, sicuramente non in ambito sportivo visto che si prescrive all'ottava stagione successiva a quando sono avvenuti i fatti. A mio avviso non ci sarà chiusura delle indagini federali prima di 2-3 mesi.