Avv La Francesca: “Bastoni, cosa è emerso e cosa può succedere ora! Reato decade se…”

Scegli FcInter1908 come tuo sito preferito su Google: clicca qui

Attraverso il portale Ius101, Michele La Francesca, noto avvocato, ha parlato così dell'inchiesta che coinvolge Alessandro Bastoni e dei possibili risvolti: "L’inchiesta che vede coinvolto Alessandro Bastoni per l’ipotesi di prostituzione minorile (art. 600-bis c.p.) continua ad arricchirsi di elementi destinati a incidere sulla ricostruzione dei fatti e sulla loro qualificazione giuridica. Dopo la diffusione di alcune conversazioni tra il calciatore e l’intermediario che avrebbe organizzato gli incontri, sono emerse anche le dichiarazioni rese ai pubblici ministeri dalla ragazza coinvolta.

Secondo quanto riportato dalle principali testate giornalistiche, la giovane ha affermato di non essere una escort, di non essersi prostituita e di non aver ricevuto alcun compenso in relazione all’incontro con Bastoni. La ragazza ha peraltro escluso di aver avuto rapporti sessuali con il calciatore, confermando solo di aver trascorso la notte nella sua abitazione. Si tratta di dichiarazioni che dovranno essere valutate insieme agli ulteriori elementi raccolti nel corso delle indagini. In ogni caso, esse si inseriscono in un quadro ancora non definito sotto il profilo probatorio.

Dalle chat finora emerse, almeno per quanto è pubblico, non sembrerebbe risultare una richiesta esplicita di Bastoni volta a ottenere una prestazione sessuale. Le conversazioni diffuse mostrano, piuttosto, l’intermediario riferire al calciatore che la ragazza chiedeva: «Cosa pensa di me Alessandro?» e aggiungere successivamente: «Secondo me si vuole divertire». Si tratta di espressioni che, secondo la rappresentazione fornita dall’intermediario, sembrerebbero descrivere un interesse della giovane nei confronti del calciatore, piuttosto che una richiesta proveniente da quest’ultimo.

In questo contesto si inseriscono anche le dichiarazioni del difensore di Bastoni, che ha escluso categoricamente che il proprio assistito abbia mai corrisposto denaro per ottenere prestazioni sessuali. Una linea difensiva che, allo stato delle informazioni pubblicamente disponibili, non appare incompatibile né con quanto dichiarato dalla ragazza né con il contenuto delle conversazioni finora rese note.