Trevisani: “Su Allegri pifferai e cazzaroni. Ora al Milan tutti pippe, c’è un dato allucinante”

[tps_title]ALLEGRI[/tps_title] Scegli Fcinter1908.it come tuo sito preferito su Google: clicca qui Durante Fontana di Trevi, il giornalista Riccardo Trevisani ha fatto il punto sulla stagione disastrosa del Milan e sul lavoro di Allegri “Quel tipo di calcio e di allenatore stanno espatriando, stanno facendo la fine del topo col gatto. Tutto quello che ci è stato raccontato per mesi dalla banda di Musica, dai pifferai e tutti i cazzaroni che girano, evidentemente non è credibile, non è reale. Qui non si tratta di Massimiliano Allegri in quanto uomo, intenditore di ippica e allenatore. Si tratta di quel tipo di calcio, quel tipo di mondo, quel tipo di pensiero che è un pensiero vecchio, è un pensiero che non va più bene per il calcio di oggi. Si va in un'altra direzione, si va verso un calcio elettrico, veloce, di pressing, di idee, di attacco. Se si è detto per mesi, ho sentito dire delle cose per mesi su questa materia, Allegri è imbattuto da 24 partite. Hanno fatto un altro nuovo premio Champions League, sei imbattuto? No, sei imbattuto con tantissimi pareggi, cercando di non giocare. Non è un premio, non è un merito. Quando c'è Rabiot, il Milan non può perdere. Ti giuro che il Milan ha perso un sacco di partite, tra cui quella di ieri, con Rabiot in campo che giocava per gli altri. Poi c'è stata anche l'altra teoria fantastica, con Allegri di sistemi la difesa. È stata la miglior difesa del Milan? No, no. Sai chi è stata la miglior difesa? Il Como. Il Como, del più giochista dei giochisti, che però quando gioca vuole la palla e quando la palla ce l'ha lui non ce l'hanno gli altri e quindi il Como non piglia gol, perché è una squadra estremamente organizzata. Non vuol dire che se giochi a pallone prendi gol, anzi, è vero il contrario, se giochi bene, i gol non li prendi. E il Como, del ragazzino, bimbo, che ha appena cominciato, come Allegri ha detto dopo Milan Como, è lì a dimostrare che la sbatte e te lo rifaccia arrivare in Champions al posto tuo. Allegri raggiunge sempre l'obiettivo. No, neanche questo. Neanche questo, perché poi alla somma di discorsi che poteva succedere, ieri entra la palla, fai 2 a 2 e vai in Champions e ci avrebbero detto hai visto tutte queste cose che ho appena detto, sarebbero diventate la verità, il tatuaggio di questo tipo di calcio e di questo tipo di narrazione, che è palesemente falsa. Il risultato è una cosa che viene determinata da 12.000 fattori, non è vero niente che il risultato è l'unica cosa che conta. Tu ci devi arrivare al risultato attraverso una serie di cose che in questo modo di fare calcio non ci stanno più. [tps_title]ATTACCANTI[/tps_title] Ha giocato solo il Cagliari, il migliore in campo di Milan-Cagliari è come sempre stato tutto l'anno Mike Maignan. Beh, è una cosa allucinante. Poi, nella classifica dei colpevoli, non è che c'è Allegri 100, dirigenza 0, calciatori 0, perché sarebbe altrettanto falso questo. Il Milan ha dei problemi societari mega galattici e ce li ha dall'addio di Paolo Maldini e Ricky Massara e ce li ha quindi da almeno tre anni. Ma la narrazione, secondo voi, che attaccanti del Cagliari sono più forti di quelli del Milan? La narrazione, secondo voi, il Milan non poteva battere il Cagliari, l'Udinese, la Lazio, l'Atalanta, tutte le squadre con cui si è suicidato nella corsa verso la Champions League? Sono tutte buffonate, non è vero niente. Noi siamo stati tre anni fa a sentire che Vlahovic era un paracarro, che Ken non poteva segnare, stavamo a vedere Vlahovic che appena sta bene segna e Ken fa 20 gol a Firenze e tutto il resto. Adesso Leao è una pippa. Gimenez è la pippa, Pulisic una pippa, tutte pippe. No, se tutti gli attaccati diventano pippe in mano all'allenatore, la pippa è l'allenatore. Non sono i giocatori, perché ti garantisco che al Feyenoord Gimenez segnava al Bayern Monaco, al Manchester City, l'ho visto con gli occhi miei. Guardate lì i numeri e le statistiche, succedeva. [tps_title]LITIGIO[/tps_title] Concludo, che queste discussioni dell'allenatore che poverino, poverino, poverino, poverino, l'allenatore poverino ha litigato con Arrivabene, Giuntoli, Furlani, cioè se tutte le volte la proposta del gioco è zero, i risultati sono ai minimi termini perché la Juve ha fatto quarta per il rotto della cuffia, con delle figure barbine in Europa, il Milan ha fatto male in Coppa Italia, male in Supercoppa e male in campionato. Però c'è stato un altro litigio pure con la dirigenza. È sempre lo stesso spartito, liti dirigenziali, gioco ai minimi termini, grandissime conferenze stampa, giornalisti allenati e allineati alla grande, alcuni, per fortuna, non tutti. E poi, che rimane? Niente, perché tu non proponi niente e quindi se non c'hai il risultato, non rimane assolutamente niente. Mi ci metto dentro in quelli che hanno sbagliato, perché io pensavo, Che con la rosa del Milan e senza Coppe fosse impossibile non arrivare nelle prime quattro, quindi lo pensavo anch'io, è una scelta che appoggiavo nel senso di voler arrivare tra le prime quattro. L'ho detto prima che arrivasse Allegri, c'era Fonseca, poi è passato Conceicao, poi è arrivato Allegri, quindi figurati se non l'ho pensato. Ma se chiedi a me, e mi dici, tu fai il direttore sportivo del Milan, fai un progetto, chi prendi, anche se inizia per A come se cominciasse per Z, e l'ultimo che prendo. [tps_title]NAZIONALE[/tps_title] Nazionale? Com’è possibile che uno ha visto la stagione del Milan e pensa ad Allegri per la Nazionale? Il Milan stava a pezzi fisicamente, un orrore. La casualità non può durare per sempre.