Calha via? Come giocherebbe l’Inter con Ederson. Pregi e difetti di un’eventuale sostituzione

[tps_title]SOGNO EDERSON[/tps_title] Più che un obiettivo reale, al momento è ancora un sogno. Ma Ederson è saldamente in cima alla lista dei desideri dell’Inter per la mediana del futuro. Un profilo che affascina Marotta e Ausilio per prestazioni, continuità e prospettiva tattica. Ma che resta complicato da raggiungere. Come sottolinea la Gazzetta dello Sport, a oggi Ederson rappresenta una via di mezzo tra sogno e realtà. "Strappare un sì all'Atalanta sarà complesso, ma se si creassero le condizioni il brasiliano diventerebbe la primissima scelta dell'Inter. Per trattare con Paratici e soci americani Marotta e Ausilio dovranno partire da una base di almeno 45 milioni. Tanti, che certamente non pioveranno dalla sola cessione di Calhanoglu. L'Inter conta di monetizzare con gli esuberi e lanciarsi su Ederson, che cambierebbe - e neppure di poco - il volto del centrocampo nerazzurro. Perché tra il brasiliano e Calhanoglu, di differenze ce ne sono parecchie". [tps_title]PREGI E DIFETTI DELLA SOSTITUZIONE[/tps_title] "Da una parte c'è più qualità, dall'altra più sostanza. Da una parte più eleganza, dall'altra più dinamismo. Facile immaginare chi porti cosa all'Inter. Di sicuro - aspetto più importante di tutti, anche dei parametri tecnico-tattici - c'è che Calhanoglu se mai dovesse restare all'Inter non lo farebbe certo con grandi ambizioni, mentre Ederson riporterebbe enorme entusiasmo in mezzo al campo. E probabilmente aggiungere muscoli e un togliere un filo di qualità potrebbe rivelarsi una mossa azzeccata. I motivi? Diversi". "Oltre che dal banale in&out Calhanoglu-Ederson, è interessante pensare all'evoluzione che il brasiliano porterebbe al centrocampo nerazzurro a livello generale. Perché Ederson si piazzerebbe proprio lì al centro del campo e indirettamente restituirebbe un po' di smalto offensivo anche a Barella. Con Ederson vicino a sradicare palloni Nicolò potrebbe tornare a calpestare zone di campo più offensive". "Un altro aspetto positivo di un eventuale cambio riguarda l'aspetto prettamente fisico. In tutta la stagione, tra campionato, Champions, Coppa Italia, Supercoppa, Mondiale per Club e nazionale, Calhanoglu ha saltato per infortunio ben 18 partite. Ederson... zero. Solo un paio di assenze per squalifica e una in avvio di Coppa Italia per concedergli banalmente un po' di riposo. Ma se è vero che Calhanoglu segna e crea di più rispetto al brasiliano, d'altro canto Ederson copre molto più campo e regala alla squadra un'intensità diversa. Ragionare su una sostituzione Calhanoglu-Ederson sarà forse prematuro, ma resta il fatto che l'Inter nel pratico cambierebbe così". (Gazzetta dello Sport)