L'ex direttore sportivo nerazzurro ha ripercorso la sua carriera dirigenziale, tornando anche sul suo addio dopo 30 anni
VIDEO FCIN1908 / Ausilio: "Inter? Via al momento giusto! Per me era importante una cosa sola"
Futuro e scelta degli allenatori
VIDEO FCIN1908 / Ausilio: "Milan? Le voci sono voci. Se chiamano dalla Premier..."
"Come si sceglie un allenatore? Il più giusto è quello che in quel preciso momento ti serve e di cui hai necessità. Gli ultimi sono stati Spalletti, Conte, Inzaghi e Chivu, tutti grandissimi allenatori. Spalletti è stato fondamentale per la ricostruzione dell'Inter. Mancini aveva iniziato un percorso, ma poi si era dimesso in pieno calciomercato: con lui si poteva iniziare qualcosa di nuovo perché c'erano tutti i presupposti. Non trovò l'accordo, non si trovò con la nuova proprietà che era appena arrivata. Dopo un anno di difficoltà e di transizione alla fine ci si affidò a Spalletti, e secondo me fu la prima pietra miliare di questa nuova Inter: con lui abbiamo ricostruito, abbiamo cominciato a portare giocatori di valore e abbiamo soprattutto cominciato a impostare un lavoro che doveva durare nel tempo. Siamo ritornati in Champions League, quindi non poco perché a livello economico fu sicuramente un passaggio importante. Dopo Spalletti dovevamo fare un altro salto in avanti e si pensò che Conte in quel momento era la persona più adatta per cercare di tornare il più vicini possibile a vincere. Non è che nel momento in cui prendi un allenatore hai la certezza di farlo. Il primo anno si arrivò secondi e in finale di Europa League, poi il secondo anno subito vinto. Lì poi nasce l'idea di dare continuità al lavoro: una volta che va via Conte si poteva anche pensare di cambiare tutto, qualche società lo fa. Si passa magari da una storia anche tattica di Conte del 3-5-2 che aveva portato dei grandi successi, si poteva anche pensare di cambiare. L'idea invece che volevamo portare avanti era quella della continuità, e sul mercato c'era la possibilità di arrivare a Inzaghi che rappresentava proprio questo: un allenatore giovane, che aveva fatto molto bene col 3-5-2, portava un modo diverso, un po' più di leggerezza, la squadra era comunque una squadra forte e competitiva e ci sembrava la scelta più giusta. Quella di Chivu è andata un po' nella stessa direzione: non avrebbe portato chissà quali cambiamenti ad una squadra che era già competitiva, aveva appena fatto una finale, con il vantaggio che poi lo conoscevamo molto bene, è cresciuto con noi, è stato calciatore, è stato allenatore del settore giovanile. Fortunatamente Cherubini si era un po' addormentato, non aveva ancora firmato il rinnovo e approfittammo della sua amicizia anche per chiedergli di aspettarci. Fabregas? Chivu era l'allenatore che avevamo deciso di prendere e sapeva che ci sarebbe stato anche questo incontro: è poco mediatico dire che ero a Londra per altri motivi, in realtà ero a Londra per un calciatore. Così come ti posso dire, e lo può confermare anche Fabregas, lo conosco da tanto tempo e racconto anche una cosa particolare per giustificare il rapporto e il perché di questa conoscenza che andava al di là di una possibile proposta di lavoro che in realtà non c'è mai stata: Fabregas, quando inizia la sua avventura da allenatore della Primavera, una delle prime cose che chiede è di venire a visitare Appiano Gentile, a conoscere Inzaghi e noi dirigenti per capire un po' come si stava lavorando e quali potevano essere i segreti del successo dell'Inter. Da lì ovviamente nasce un rapporto che poi si è trasformato negli anni, ma durante anche gli stessi anni di Inzaghi, in un pranzo piuttosto che in un caffè, e ho sempre trovato una persona molto curiosa. Quello che è successo a Londra non era stato nulla di più che una cosa simile a quello che già era stato. Chivu sapeva che, nonostante questo viaggio, lui sarebbe stato l'allenatore dell'Inter e non è un caso che, ripeto, prima ho scherzato sul discorso di Cherubini, avesse chiesto lui tempo e noi disponibilità al Parma di aspettarci".
© RIPRODUZIONE RISERVATA