Il quotidiano torna sul rigore non assegnato all’Inter per il fallo di Viery: “Intervento netto, anche a occhio nudo andava valutato diversamente”
VIDEO FCIN1908/ Inter, Breda: "Meritavamo questa vittoria. Da due partite soffrivamo..."
Il contatto Viery-Thuram nel corso di Inter-Fiorentina continua a far discutere. L’episodio di San Siro, non sanzionato dall’arbitro Mariani col calcio di rigore e non corretto dal VAR Fabbri, continua a lasciare qualche perplessità.
Il Corriere della Sera analizza quanto accaduto sul prato del Meazza.
VAR e rigore non dato all’Inter
“Il rigore del 2-1 concesso da Mariani neutralizza così l’errore per quello non dato sullo 0-1, per fallo netto di Viery sempre su Thuram: questo nuovo Var «depotenziato» sotto la gestione arbitrale di Orsato sta sfuggendo di mano. Perché un conto è rendere il gioco spezzettato, non abboccando alle tante sceneggiate dei giocatori, un altro conto è non rivedere al monitor degli interventi che anche a occhio nudo andrebbero valutati diversamente dall’arbitro italiano presente all’ultimo Mondiale”.
Poi il quotidiano aggiunge:
“Cosa sarebbe successo nel post partita di San Siro se l’Inter non avesse approfittato dell’impaurita Viola, che nell’ultima mezz’ora si è colpevolmente rintanata nella propria area e si è fatta fare due gol nel recupero?”.
© RIPRODUZIONE RISERVATA